Новости Южно-Сахалинска

Федеральные постановления по рыбным квотам поставили в тупик сахалинских депутатов

Множество так и не разрешённых вопросов породил у комитета по экономике Сахалинской областной думы проект постановления Правительства РФ №557п о порядке распределения рыбных квот.
Как рассказал председатель комитета Анатолий Кочнев, этот проект в целом поддержало островное агентство по рыболовству, предложив только в одном месте увеличить сроки рассмотрения запросов с 1 до 3 дней.
Казалось бы, осталось только проголосовать и одобрить, однако депутаты захотели сначала разобраться в сути дела.
— Объясните нормальным языком, чего это касается? — попросил Александр Болотников.
— Не меняется ли принцип распределения? От рыбаков потом претензий не будет, что мы, не углубившись, что-то приняли? — поддержал Игорь Осипенко.
Замруководителя агентства по рыболовству Сергей Ом заверил, что каких-то подвохов в новом нормативном акте нет. В целом с этим согласился и глава ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов:
— По истечении 10-летнего периода у нас принципиально изменились подходы к распределению доли квот, — рассказал он. — Но государственный посыл на сохранение исторического принципа сохраняется, здесь ничего не будет меняться.
Однако при этом Козлов обратил внимание на то, что пока депутаты рассматривают этот проект №557п, Правительство уже без всякого обсуждения выпустило другое постановление №88, частично пересекающееся с обсуждаемым. И как это потом будет решаться, никто понять не может.
— Присланный на согласование проект никаких спорных вопросов не содержит, — подтвердил Сергей Ом. — Непонятна только ситуация, что мы будем согласовывать, если оно уже принято, порядок распределения утверждён.
— Зачем тогда оно к нам попало? — спросил депутат Виталий Гомилевский.
— Происходят какие-то вещи, которые нам сегодня непонятны, — развёл руками Козлов. — Уже изданное постановление содержит серьёзные, существенные нарушения наших прав, и никто его не обсуждал, никто не знает. А вам предлагается пока ещё только обсудить поправки, которые, как мне кажется, уже сюда не войдут.
После долгих и бесплодных попыток нащупать зерно смысла точку в разговоре поставил Александр Ивашов, отметив, что законы не могут дублировать друг друга. Постановление может быть или самостоятельным, или вносящим какие-то поправки в другой действующий акт. Поэтому он предложил отложить рассмотрение вопроса и для начала попробовать разобраться, что там произошло. И коллеги-депутаты с ним единодушно согласились.

   48 16822 3

Обсуждение на форуме